La controvertida decisión del juez porteño Juan Vicente Cataldo de permitir la venta de alcohol en las fiestas de egresados de secundarios, algo que está prohibido por una resolución del Gobierno de la Ciudad, fue ayer criticada desde diferentes sectores. "Aunque la respeto, no estoy de acuerdo con la decisión de este juez. La gente es buena, pero cuando se la controla es mejor", dijo José Granero, secretario de Lucha contra el Narcotráfico (SEDRONAR).

El fallo de Cataldo es de principios de agosto, pero se acaba de conocer. En ese momento, el juez habilitó al local bailable Seven -está en avenida La Plata al 700 y tiene capacidad para 1.596 personas- a vender alcohol en las fiestas de egresados a los mayores de 18 años.

El juez hizo así lugar a un pedido de los apoderados de Seven, quienes habían argumentado que sufrían un "perjuicio económico" con la restricción de vender alcohol en las fiestas de egresados. La venta se encuentra prohibida por una resolución de la Subsecretaría de Control Comunal del Ministerio de Gobierno de la Ciudad. Desde esta cartera prefirieron no opinar sobre la decisión del juez, ya que dijeron que aún no habían recibido la notificación formal. No obstante, fuentes del Gobierno porteño recordaron que la resolución surgió para "contener a los menores" y evitar que se deba controlar la edad durante la venta de alcohol en fiestas en las que se mezclan menores y mayores.

El titular del SEDRONAR se preguntaba ayer cómo iban a hacer los boliches para controlar "que sólo se le venda alcohol a los mayores de edad, más aún conociendo cómo se desarrollan estas fiestas en la actualidad".

Granero, además, planteó: "Ahora un menor tiene la posibilidad de pedirle a un amigo mayor de edad que vaya a comprarle un trago a la barra para que después se lo dé. Poner límites es un acto de amor".

También Claudio Izaguirre, presidente de la Asociación Antidrogas de la República Argentina, criticó la decisión de Cataldo. "Siempre me pareció genial que no se le venda bebidas alcohólicas a los chicos en estas fiestas. Sinceramente no entiendo el fallo de este juez". Y agregó: "Está buena la veda porque no es tiempo todavía de que un joven tome alcohol. Son niños que aún no terminaron de crecer".

El constitucionalista Daniel Sabsay se refirió a la resolución de Cataldo. "En los boliches en los que hay menores pueden generarse situaciones muy conflictivas. Por eso, y más allá de que haya una disposición legal que habilita a los boliches a vender alcohol, el juez debería evaluar los intereses en juego. Me inclino a pensar que se hizo una disposición ortodoxa y no se tuvo en cuenta otra dimensión, la de los menores en riesgo en los boliches bailables", sostuvo.