FUNDADAS SOSPECHAS DEL REPRESENTANTE DE IRÁN

por Juan Gabriel Labaké

jglabake@telered.com.ar

Estimados amigos:

  El Dr. Mohsen Baharvand, encargado de negocios de la R. I. de Irán, me ha solicitado difundir por mi Red este esclarecedor mensaje suyo (ver artículo: "Irán terrorista o un gran socio comercial), ya que la prensa masiva argentina, amordaza por "el eje del bien", se ha negado a publicarlo. Lo hago con gusto y agrego mis propias novedades y reflexiones:
  
  1.- El gobierno argentino no ha respondido aún las numerosas notas oficiales de Irán proponiendo el diálogo y la investigación bilateral sobre el tema AMIA. Las tres últimas propuestas iraníes de iniciar una investigación conjunta (de una serie que lleva ya más de un año) tienen fecha 30-05-07, 07-06-07 y 29-06-07. Que un gobierno responda negativamente a una propuesta de diálogo e investigación es una gruesa falla diplomática y un indicio de que algo  está podrido en Dinamarca. No responder nada durante más de un año es una evidencia de que todo estápodrido en la causa AMIA, y algo muy grave se nos está ocultado.
  
  2.- Pero hay algo peor y más sospechoso. Luego de ocho meses, el gobierno argentino aún no ha enviado a Irán los exhortos por los que el Juez Canicoba Corral y los fiscales Nisman y Martínez Burgos solicitaron la extradición de los ocho funcionarios de ese país, ni siquiera nuestra Cancillería los ha hecho traducir al farsi (idioma oficial de Irán), paso previo a su envío. Y el juez y los fiscales permanecen en sospechoso silencio ante esa falla inexplicable (o totalmente explicable) del Poder Ejecutivo. ¿Cómo se entiende ese doble juego oficial? ¿Es creíble que tengan la declamada "inquebrantable voluntad de investigar hasta las últimas consecuencias", si ni siquiera han querido traducir y luego enviar los exhortos en este largo lapso?
   
  ¿Por qué siguen acusando a Irán mientras, simultáneamente, paralizan la investigación con este cajoneo tan inexplicable (decentemente, digo) de los exhortos?
   
  3.- Y la final: Los directivos de la AMIA, de la DAIA, de la OSA, la Embajada de Israel, y "la" Embajada (la del "eje del bien"), ¿no saben  acaso que los exhortos están cajoneados y aún sin traducir por el gobierno? Si no lo saben son unos chambones impresentables. Y si lo saben, que lo saben, son cómplices (o directores de orquesta) de este juego fariseo y encubridor de los reales criminales.
   
  El insólito cajoneo de los exhortos es una prueba más de lo que varios venimos afirmando desde hace años: Israel, EE.UU.,  y por lo tanto sus portavoces de la AMIA, la DAIA, la OSA y todo el sionismo israelí no quieren que se sepa quién cometió ese horrible crimen contra los argentinos. Eso es lo que seguro, y crea la fuerte sospecha de que fue alguno (o algunos) de ellos mismos, como parte de su feroz y añeja lucha por prevalecer un grupo (los fundamentalistas terroristas talmúdicos, por ejemplo, que asesinaron a su propio presidente Rabin como parte de esa lucha interna) contra el otro (el sionismo laico de Israel). La CIA siempre ofrece su "ayuda" en ese tipo de lucha criminal... y la SIDE argentina suele aportar su mano de obra desocupada.
   
  En definitiva, ¿quién ha ordenado acusar a Irán, pero retener los exhortos contra los iraníes?
  
  Un abrazo